Siempre me pregunté como los fans argentinos de los Rolling Stones sienten que se parecen a Mick Jagger usando una remera con la cara de Mick Jagger. Mick Jagger no usaría una remera con la cara de Mick Jagger, Mick Jagger usa la ropa que usa Mick Jagger. Y un fan argentino de Mick Jagger usa una remera que tiene el torso de Mick Jagger usando la ropa que usa Mick Jagger. Quien usa entonces la ropa que usa Mick Jagger y no subraya el procedimiento de la referencia no es identificado con Mick Jagger. Por lo tanto la referencia en sí misma ha perdido su valor y lo que vale entonces es la referencia que se hace sobre el proceso de la referencia. Debo indicar que estoy refiriéndome a algo pero en la indicación quito el foco de aquello a lo que me refiero, entonces es probable y se da efectivamente que el objeto al que me refiero va mutando y posiblemente se vaya degenerando, más para la opinión pública si la indicación sobre la referencia permanece intacta el procedimiento aún se considera exitoso. Lo que me fascina es la multiplicidad de operaciones de abstracción que tienen que ocurrir para que una referencia hacia un contenido abstracto y degenerado se confunda con el contenido mismo. La gente es más inteligente de lo que piensa.